„Was erlauben Wüst?“ hätte der legendäre Bayern-Trainer Giovanni Trappatoni geradebrecht. Was erlaubt sich dieser Jungparlamentarier wenige Wochen, nachdem er wegen seiner Abkassierer-Mentalität aufgeflogen war? 11.04 Uhr zeigte die Uhr am vergangenen Donnerstagmorgen im Düsseldorfer Landtag, als der CDU-Abgeordnete wie erleichtert von seinem Stuhl in der Mitte seiner Fraktion aufsprang, die flachen Stufen des Plenarsaals leichtfüßig hinter sich ließ, und eilig das Parlament verließ. Er hatte gerade alles gegeben, hatte fast zwei Minuten lang müde, mit aufgestützten Ellenbogen seine Handflächen gegeneinander geplatscht, um so seine Wertschätzung für die Regierungserklärung von Ministerpräsident Jürgen Rüttgers zu bekunden. Jetzt musste er aber raus. Tagewerk vollbracht.

10 000 Euro überweist der Landtag Nordrhein-Westfalen dem Abgeordneten Hendrik Wüst jeden Monat, damit er die Interessen seines Wahlkreises Borken in Düsseldorf vertritt. 8000 Euro erhält er zusätzlich jeden Monat als Gehalt von der CDU, damit er als Generalsekretär die Partei managt und deren Wahlkämpfe organisiert. Doch Wüst konzentriert sich wohl nur auf den Parteijob. Selbst die Rede seines Ministerpräsidenten verfolgte er mit ständigem Blick nach unten auf seinen Blackberry, er tippte unablässig Mails in das Smartphone; die Debatte um das Zukunftskonzept NRW 2025 interessiert den Hochbezahlten nur periphere.

Noch schlimmer: Wüst gab das Signal zur Flucht aus dem Parlament. Ihm folgten fast alle Abgeordneten der Regierungsfraktionen. Denn nun sprach Hannelore Kraft, die Oppositionschefin und SPD-Herausforderin von Regierungschef Jürgen Rüttgers. Ihre parlamentarische Antwort auf den  Vortrag des Ministerpräsidenten wollten sie sich ersparen. Oder besser: Schwarze und Gelbe wollten dreieinhalb Monate vor der Wahl zeigen, dass sie es herzlich wenig interessiert, was die Opposition zu sagen hat.

Was für eine Auffassung von parlamentarischer Demokratie haben CDU und FDP eigentlich? Die Debatte über eine Regierungserklärung ist neben der Generaldebatte über den Haushalt das Herzstück des Parlamentarismus. Doch die Abgeordneten von CDU und FDP, die Hegemanns und Engels, die Hälfte der Minister, die Laschets und Wolfs, oder gar Landtagspräsidentin Regina van Dinther (CDU), plauderten stattdessen auf den Landtagsfluren und in ihren Büros oder verprassten ihre satten fünfstelligen Gehälter in dem „Kaffeeklappe“ genannten Bistro beim zweiten Frühstück. Genau 13 CDU-Abgeordnete von 89, zwei FDP-Abgeordnete von 12, und fünf Minister von elf plus Ministerpräsident verfolgten die fundierte und spritzige Oppositionskritik an der Regierungserklärung. Zuvor hatten die Fraktionen von SPD und Grünen fast vollzählig der Rede des Ministerpräsidenten gelauscht, obwohl das nun wahrlich kein Vergnügen war.

Diese Damen und Herren Abgeordneten der Regierungsfraktionen haben sich an vergangenen Donnerstag selbst vorgeführt. Sie haben gezeigt, dass sie nicht einmal die Debatte über die Zukunft des Landes interessiert. Da wollen die meisten von Ihnen am 9. Mai wieder in dieses Parlament gewählt werden, doch zur Arbeit gehen sie nicht. Doch sie kassieren 10 000 Euro im Monat. Plus Vergünstigungen und Nebenverdiensten, denn der Abgeordnete Wüst ist mit seinem CDU-Job kein Einzelfall.

Wundern dürfen sich die CDU und FDP bei einem solchen Verhalten nicht, dass der Wähler ihre Vertreter nicht mehr nach Düsseldorf schicken will. Die neueste Umfrage des WDR zeigt, wie das Volk reagiert: man entzieht den Regierenden das Vertrauen. Fußballtrainer Trappatoni reagierte damals übrigens genauso. Er sortierte den Arbeitsverweigerer, Fußballprofi Strunz, aus. Wüst & Co sollten gewarnt sein.