Die zum Duell hochstilisierte TV-Debatte zwischen Ministerpräsident Rüttgers (CDU) und der Spitzenkandidatin der SPD, Hannelore Kraft, zeigte einige Tiefpunkte, aber leider keine Höhen. Angesichts der immer mehr zur Richtungswahl stilisierten Entscheidung am 9. Mai eine Überraschung. Weder Kraft aber noch weniger Rüttgers nutzten die Gelegenheit, dem Wahlvolk klare Argumente für Ihre Politik zu vermitteln. Die meisten Beobachter werteten die zahme Auseinandersetzung als ein „Unentschieden“. Vermutlich aus Ratlosigkeit. Alle, die von Kraft klare Worte zu den LINKEN erwarteten, wurden auf ganzer Linie enttäuscht.

Eher unterhaltsam dagegen die Bewertung des „ Haus-und-Hof“ Politikwissenschaftler von ZDF, WDR und Ministerpräsidenten, Karl-Rudolf Korte, der das TV-Duell beim WDR als Sternstunde des Wahlkampfes sah.

Viel spannender, leider vom Wahlbürger fast unbemerkt, verlief eines der TV-Fernduelle “Sie oder Er? Wähler wollen’s wissen” von Kraft und Rüttgers bei den Privaten. In einer Gemeinschaftsaktion der privaten Regionalprogramme von SAT1 und RTL sowie den Regionalausgaben der BILD-Zeitung in NRW beantworteten die Spitzenkandidaten nach dem Vorbild amerikanischer “Townhall Meetings”, Fragen der Bürger. So ganz mochte man den demokratischen Traditionen aus USA nicht folgen. Alle Fragen waren daher vorab einzureichen. Zur Sicherheit wurden den vortragenden Bürgern vorher strikte Verhaltensanweisungen gegeben.

Erwartungsgemäß schlug sich Kraft in der ersten Ausgabe wacker. In der zweiten Ausgabe am Freitag 23. April – man hätte hinterher allerdings meinen können, es sei Freitag der 13. – stellte sich der Ministerpräsident den Fragen der Wähler. Hier lief zuerst fast alles nach Wunsch. Das Minenspiel von Rüttgers verriet schon vorab, dass es hier Überraschungen im Vorfeld „abgeregelt“ wurden.

Dann aber patzte der Ministerpräsident, dem die Labels “Arbeiterführer”, “Sozialverträglichkeit” und “Bürgernähe” doch immer so wichtig sind, bei einer einfachen aber folgenschweren Frage.

Hier kurz als Geschichte in vier Bilder dokumentiert:

Bürgerfrage: „Herr Ministerpräsident, (…) bei den Banken spricht man immer nur von zukünftigen Regeln. Warum hat man nicht bei Bürgschaften, die von Steuergeldern bezahlt werden knallharte Bedingungen gestellt. Z.B. Boni, Abfindungen.“

Rüttgers 1: Der wartet ganz entspannt auf die bekannte Frage

Antwort des Ministerpräsidenten: „Warum ist das nicht gemacht worden. Da gibt es zwei Sachen. Erstes teilweise ist es gemacht worden. Also z.B. da wo Geld gezahlt worden ist, um eine Bank zu retten, ist die Frage der Bonuszahlungen geregelt worden, ist sogar die Frage der Gehälter geregelt worden. “

Rüttgers 2: Der Krisenbewältiger

Rüttgers weiter im O-Ton: „Die kriegen nur 500.000 im Jahr“. Raunen im Publikum. Unruhe und Fassungslosigkeit. (Nachfrage aus dem off: 500.000 nur? Rüttgers: „ja“

Rüttgers 3: Der mit der Fassung ringt!

Weiter Unruhe und blankes Entsetzen auf den Rängen. Moderator: „Darf ich hier mal die Frage, wer HIER 500.000 EURO verdient?“ (Rüttgers ringt nach Fassung. Hatte wohl an seinen „Rent a Rütgers“ Stundenlohn gedacht!)

Rüttgers 4: Der Nach- bzw. Zuspät-Denker

Der Ministerpräsident nimmt doch noch die Kurve. Hier der O-Ton Rüttgers: „Nein ich weiß, noch mal: nur, Komma“ (dann geht es wieder in ruhigeren Bahnen weiter)

Was lernen wir: Auf sicherem Gelände kommt man schon auch mal ins Straucheln. Konnten in der Woche davor die Bürger und Beobachter über den Versprecher des SPD-Vorsitzenden staunen, so überraschte der Ministerpräsident letzten Freitag mit Einblicken in seine Vorstellungswelt von Mindestlöhnen für führende Banker! Ein Versprecher. Sicher auch, aber eben nicht nur. Die Fassade bröckelt. Aber es hat ja kaum einer gesehen!